Neue Mutter verklagt Spermabank nach der Geburt eines Babys mit Zwergwuchs, obwohl sie sich für einen 6 Fuß großen Spender entschieden hat

Eine neue Mutter verklagt eine Samenbank, nachdem sie ein Kind mit Zwergwuchs zur Welt gebracht hat, obwohl sie einen Spender ausgewählt hat, der über zwei Meter groß war. Die russische Frau, die über 40 Jahre alt ist, hat den Mann aus den auf der Website der Klinik aufgeführten Profilen ausgewählt und sich später einer Untersuchung unterzogen erfolgreiche IVF-Behandlung , aber sie war überrascht, als sie ihr Baby traf.



Es geschah in einer Klinik in Moskau. Die namenlose Frau sagte Berichten zufolge, dass sie sich speziell für den Spender entschieden habe, weil sie die Tatsache mochte, dass er eine gute Ausbildung hatte, blond war und mehr als zwei Meter groß. Aus diesem Grund erwartete sie von ihrem Kind viele der gleichen körperlichen Eigenschaften.

Die Ärzte stellten später in ihrer Schwangerschaft fest, dass etwas anders war. Erst als die Frau in ihrem dritten Trimester war, stellten die Ärzte fest, dass ihr Baby eine Achondroplasie hatte, eine unheilbare Krankheit, die das Knochenwachstum hemmt. Es betrifft einen von 25.000 Menschen und kann das Wachstum der Oberarme und Oberschenkel beeinträchtigen sowie ein Verdrängen der Zähne, einer eingefallenen Nase, eines hervorstehenden Kiefers und einer hervorstehenden Stirn verursachen UNILAD .

Der Zustand wurde nach der Geburt bestätigt. Die Ärzte sagten der Frau, dass ihr Sohn niemals größer als einen Meter werden würde und dass seine Gesichtszüge auch von seinem Zustand beeinflusst würden, obwohl auf welche Weise nicht sofort klar war.



Das Gericht musste eingreifen. Die Mutter reichte eine Klage gegen die dänische Spermabank Cryos in Russland ein, weil sie wollte, dass andere sich der Risiken bewusst werden, die sie durch die Verwendung ihrer Spermien eingehen. Das Bezirksgericht Koptevsky entschied schließlich, die Website zu sperren, auf der die Profile der Spender gehostet werden.

Der Gesundheitswächter Roszdravnadzor glaubt nicht, dass das Urteil weit genug gegangen ist. Tatsächlich sagt die Organisation, dass 'es nicht möglich ist, die Zuverlässigkeit der von der Bank erhaltenen Informationen zu bestätigen', was den Stammbaum des Spenders, die Ergebnisse einer medizinischen Untersuchung und vieles mehr betrifft. Mit anderen Worten, das Profil war möglicherweise nicht legitim.